◇出題趣旨・解答速報を公開します！◇2026年度中央大学ロースークール入試を受験されたみなさま、お疲れ様でした！The Law School Times編集部の令和6年予備試験合格者と現役の東大・慶應・早稲田・中央ロー生が、参考答案と出題趣旨を作成しました。次のロー入試に向けて、復習や知識の確認にお役立てください！参考答案については、公式LINEで限定公開しています。LINE限定のコンテンツや、お知らせなどもありますので、これを機にぜひご登録ください。公式LINEはこちらから◇想定出題趣旨◇【上三法（憲法・民法・刑法）】こちらから【下三法（商法・民事訴訟法・刑事訴訟法）】こちらから◇参考答案◇LSTimesの公式LINEの友だち限定で配布しています。公式LINEはこちらLSTimesではLSTimesロー入試模試【慶應ロー編】を販売中です。慶應ロー入試を受験する方は、ぜひこちらもご検討ください！詳細・申込は下記の画像をクリック↓2025年8月23日17時50分　本記事・上3法の出題趣旨を公開しました。2025年8月23日20時35分　下3法の出題趣旨を公開しました。

ロースクール

【出題趣旨・解答速報】2026年度中央大学ロースクール入試の速報を公開中！

◇徹底分析を踏まえて作成した、珠玉の模試をご自宅で◇慶應ローを受験するみなさんへ。The Law School Timesは2025年8月3日に、慶應義塾大学法科大学院の入試に向けて本番さながらの問題を解き、答案のフィードバックを即日受けられる、「LSTimesロー入試模試・慶應ロー編」を実施しました。会場での受験は満席となりましたが、ご希望にお応えするため、添削・個別指導付き在宅受験プラン、及び問題・解答プランを販売いたします。定員により受験できなかった方、会場にお越しになれない場所にお住まいの方などは、この機会に是非購入をご検討ください。昨年の模試では、刑法・民訴で出題論点が的中したほか、「本番直前期にこの模試で感覚を掴めた」「合格者・不合格者の答案比較が非常に参考になった」と、多くの受験生から高評価をいただきました。また、このLSTimesロー入試模試は、直近のロースクールに合格した先輩から直々に添削をしてもらい、さらに、直接のフィードバックまでもらえることが何よりの魅力です。具体的な内容は、下記「◇詳細◇」をご覧ください。お申込みはこちらから！✅ この模試をおすすめする方慶應ローの出題傾向を、実戦形式で確認したい合格者と自分の答案の違いを具体的に把握したい直前期の学習に客観的な指針が欲しい1回の模試で終わらせず、反省・改善→実力化したい※昨年度版模試も販売中です。こちらは全く異なる問題のため複数回分の慶應ロー対策ができます。さらに、模範答案に加えて昨年度入試での合格者と不合格者が模試で実際に書いた答案が比較のために付いてきます。昨年の受験生のこの時点での真の実力がわかるため、再現答案よりも参考になり、合格するために現場で書けるようになるべきラインを知ることができます。👉昨年度版模試の詳細は、こちらの画像をタップ！◇LSTimesロー入試模試の特長◇①直近の慶應ロー修了生と予備試験合格者が作る、過去問傾向を踏まえたオリジナル問題慶應ローの入試形式は、［1時限目］憲法・民法・刑法(150分)、 ［2時限目］商法・民事訴訟法・刑事訴訟法（120分）という、シビアな制限時間内に3科目を解く特徴的な形式であるため、科目ごとの得意不得意や、問題の分量に応じて、臨機応変に時間配分を考える必要があります。そのため、模試で経験を積んだかどうかが他の受験生との大きな差を生む試験だと言えます。LSTimesロー入試模試は、最新の慶應ロー入試形式を再現。さらに、本模試の問題作成担当は、慶應ロー修了生、予備試験合格者で全員が司法試験合格者。問題は、慶應ロー入試の過去問に加え、最近の定期試験過去問を分析して作成したオリジナル問題となっています。昨年の慶應ロー入試も含めて、複数のロースクール入試で予想出題論点を当ててきたLSTimes編集部。今回の模試も、徹底的な過去問分析に基づき自信を持って提供します。②複数の答案と、丁寧な個別フィードバックで徹底試験対策添削・個別指導付き在宅受験プラン、問題・解答プランともに、模範答案に加え、各科目につき会場受験で最も優秀だった答案もお送りします。直前期に相場観を知りつつ、バランスを意識した復習ができます。さらに、添削・個別指導付きプランでは、慶應ロー・東大ロー在学中に予備試験・司法試験に上位合格した実力者が答案を添削し、オンライン個別指導まで実施。答案作成上の指摘に加え、本模試受験生全体の出来や傾向を踏まえて、合格者の答案作成の考え方、試験時間の組み立て方、直前期の対策方法など、パーソナライズされた今後の学習方針のアドバイスも行います。これらのフィードバックによって、本模試を「受けて終わり」にすることなく、本番までの学習をより効果的に行うための、即効性のあるツールにしてほしいと考えています。③お財布に優しい受験料ロー入試は1校あたり3万円程度の受験料がかかり、複数受験すると金銭的な負担が大きい試験です。LSTimesは本模試を問題・解答プラン8000円、添削個別指導付きプラン12000円でご提供いたします。必ず効果が出る模試です。添削・個別指導付きプランは数に制限がありますので、お早めにお申し込みください。◇詳細◇A 添削・個別指導付き在宅受験プラン【内容】・問題（2026年度版LSTimesロー入試模試【慶應ロー編】で扱ったもの）・採点基準表・模範解答・受験生優秀答案（模試で優秀だった受験生のもの）・添削＋最大1時間のオンライン個別指導【実施方法】①お申込み（公式LINEに「慶應ロー模試」と送信）＆ご入金②問題PDFを送付いたします③個別指導候補日（第一希望〜第三希望）をご提示いただき、日程確定⑤答案作成後、スキャンしたデータを送信いただきます（個別指導日の3日前まで）⑥添削後答案のご返却、個別指導実施【料金】12,000円（クレジットカード決済・Google Pay・Apple Pay）B 問題・解答プラン【内容】・問題・採点基準表・模範解答・受験生優秀答案（模試で優秀だった受験生のもの）【実施方法】①お申込み（公式LINEに「慶應ロー模試」と送信）・ご入金②問題PDFを送付（24時間以内に対応いたします。）【料金】8,000円（クレジットカード決済・Google Pay・Apple Pay）✨添削・個別指導の内容は、添削・個別指導付き在宅受験プランにおける添削・個別指導と同様、以下の観点から具体的なアドバイスを行います。・あなたの答案の強み・弱みの明確化・合格者の答案作成の考え方の解説・時間配分や論点選択の工夫・今から直前期にかけて何を重点的に対策すべきか申込みはこちらから！公式LINEの追加はこちらから（「慶應ロー模試」と送信すると購入申込みフォームが送られます）【公式LINE限定】ロースクール入試ハンドブック配布中！The Law School Timesは、全国34校すべての入試情報を一つにまとめた「ロースクール入試ハンドブック2026年度版」を配布しています。すべてのロースクール入試に関する情報がまとまっており、それが一目でわかる一覧表です！スプレッドシート形式になっており、情報はLSTimes編集部が毎日リアルタイムで更新しています。実際の画面すべてのロースクールについての入試情報やHPリンクに加えて、公開されている過去問のリンクもまとめているので、どんな試験形式かを見るときや、過去問対策をするときにも使えます！LSTimesが公開している、ロー入試参考答案集も併せて活用してください！全国のロー入試過去問参考答案を300通以上、すべて無料で公開中！ロー入試ハンドブックはLSTimesの公式LINE限定で配布中です！（友だち追加して、初回アンケートに回答すると送られてきます。）

【優秀答案つき】慶應ロー入試模試｜在宅受験＆問題販売のお知らせ

【2026年度版】説明会|入試日程|募集要項公開など！ロースクール入試情報まとめ【7月11日更新】

【6/30(月)開催】ロー入試対策座談会📚いよいよ本格化するロースクール入試。近年倍率が上昇する中、「何をどこまで勉強すればいいの？」「上位ローに合格するには？」といった悩みを抱える方も多いのではないでしょうか。そんな疑問にお応えすべく、東大・慶應ロー合格者による座談会を開催します！✅ イベント概要・日時：6月30日(月) 18:30〜20:00・開催形式：オンライン（Zoom）・対象：ロー入試を受験される方、ロースクールに関心がある学部生・社会人✅  内容第1部　パネルディスカッション① ・ロースクール入試徹底研究（入試の傾向分析＆各ロースクールの特徴）第2部　パネルディスカッション②・合格者の勉強法・問題集の進め方：毎回起案するべき？・過去問の解き方：何年分？どう分析する？・論証集の使い方：どこまで覚える？など第3部　質疑応答座談会形式で登壇者に直接質問OK！学習の悩みや受験への不安など、何でもご相談ください。🎓 登壇者・慶應ロー合格者・東大ロー合格者🎯 こんな人にオススメ！・ロースクール合格を目指している・ 合格者のリアルな勉強法を知りたい・ 志望校選びに悩んでいる・受験への不安を解消したい【参加費】無料【申込】お申込みはこちらから！

【ロースクール受験生向け】ロー入試対策座談会 開催のお知らせ

2025年度版の模試の販売は終了しました。（2025年8月31日）◇慶應ロー入試模試《昨年度版》販売開始！◇慶應ローを受験するみなさんへ。昨年度8月に実施し、大変ご好評をいただいたロー入試模試起案添削回【慶應ロー編】の昨年度版セットを販売することを決定しました！この模試は、刑法・民訴で出題論点が的中したこともあり、「本番直前期にこの模試で感覚を掴めた」「合格者・不合格者の答案比較が非常に参考になった」と、多くの受験生から高評価をいただきました。✅ この模試を勧めたい方慶應ローの出題傾向を、実戦形式で確認したい合格者と自分の答案の違いを具体的に把握したい直前期の学習に客観的な指針が欲しい1回の模試で終わらせず、反省・改善→実力化したい※今年の夏に実施予定のロー入試模試起案添削回〈2026入学目標〉【慶應ロー編】とは異なる問題ですので、複数回分の慶應ロー対策ができる貴重なツールとなります。◇LSTimesロー入試模試の特長◇①昨年度“当たった模試”を今年も活用できる慶應ロー入試の論点は翌年連続して出題されることがあります。昨年の模試で扱ったテーマの一部は、今年以降も出題される可能性が高いです。したがって、「一年前だから古い」のではなく、「一年前だからこそ鋭い」。この模試を使えば、出題可能性の高い論点を今のうちに押さえることができます。②合格・不合格の差が分かる模試では、受験者によって答案の質に差が出ます。今回は、ⅰ慶應ローに合格した答案と、ⅱ惜しくも不合格だった答案をセットで収録。加えて、ⅲ会場受験者の中でも特に優れた答案を掲載し、「答案をどのレベルまで仕上げるべきか」を実感いただけます。③添削・個別指導付きプランでは“プロの視点”で指導添削プランでは、LSTimesの学習PROMPTコーチが、あなたの答案を丁寧に添削し、オンラインで最大1時間の個別フィードバックを実施。単なる添削にとどまらず、以下のような具体的なアドバイスが受けられます。あなたの答案の強み・弱みの明確化合格者の答案作成の考え方の解説時間配分や論点選択の工夫今から直前期にかけて何を重点的に対策すべきか満点の解答にするための形式的な添削ではなく、本番確実に合格答案を書くために必要な書き方を伝授する添削・講評になっています。2026年度版模試はこちらから！◇詳細◇A 添削・個別指導付き在宅受験プラン【内容】・問題・採点基準表・模範解答（学習PROMPTコーチ陣作成）・ロー生作成の想定上位答案・会場最優秀答案・合格答案 / 不合格答案・学習PROMPTコーチによる添削＋最大1時間のオンライン個別指導【実施方法】①お申込み（公式LINEに「慶應ロー模試」と送信）・ご入金②問題PDFを送付。学習PROMPTコーチの社用LINEのご追加。③指導候補日（第一希望〜第三希望）のご提示。④日程確定⑤答案作成後、スキャンしたデータをLINEにて送信（添削日の3日前まで）⑥添削後答案のご返却、個別指導実施【料金】8,980円（クレジットカード決済・Google Pay・Apple Pay）B 問題・解答プラン【内容】・問題・採点基準表・模範解答（学習PROMPTコーチ陣作成）・ロー生作成の想定上位答案・会場最優秀答案・合格答案 / 不合格答案【実施方法】①お申込み（公式LINEに「慶應ロー模試」と送信）・ご入金②問題PDFを送付（24時間以内に対応いたします。）【料金】4,980円（クレジットカード決済Google Pay・Apple Pay）※1科目1,000円で【添削・個別指導オプション】をつけることができます。（受付終了）添削・個別指導の内容は、添削・個別指導付き在宅受験プランにおける添削・個別指導と同様、以下の観点から具体的なアドバイスを行います。・あなたの答案の強み・弱みの明確化・合格者の答案作成の考え方の解説・時間配分や論点選択の工夫・今から直前期にかけて何を重点的に対策すべきか📣 添削付きプランは数に限りがあります。 検討中の方はお早めにお申し込みください！👉 申込み方法公式LINEを追加→「慶應ロー模試」と送信

慶應ロー入試模試昨年度版題販売のお知らせ

一橋大学法科大学院は5月15日、2026年度入試より、TOEICまたはTOEFL iBTのスコアによる第1次選抜を原則として実施しないことを発表した。ただし、志願者数が募集定員の5倍を超えた場合には、TOEIC等のスコアによる第1次選抜を実施する。例年は第1次選抜で第2次選抜の受験倍率が3倍になるよう調整されていたが、これが5倍に緩和された形になる。また、第1次選抜が実施されない場合であっても同スコアは第2次選抜試験以降において選抜に利用する。したがって、受験生はこれまで通りTOEIC等のスコア提出自体は必須となる。一橋ロー入試の第1次選抜におけるTOEICの必要スコアは高騰している。2020年度の合格者最低点は500点であったのに対し、2025年度には過去最高の775点に達した。英語スコアによる第1次選抜が、法的素養を有しながらも英語スコアに自信のない志願者の排除につながっていたとの見方がある。実際、同ローの在学中受験合格率は2024年度（令和6年）に65％と大きく低下。高水準を維持していた2022年度（令和4年）82％※、2023年度（令和5年）85％と比較すると、選抜方法と合格実績の間に一定の関連があると見る声もある。※令和4年度は在学中受験制度が存在しなかったため、「既修修了1年目の合格率」として算出なお、令和6年度の他校在学中合格率は以下の通り。・慶應ロー：72％・東大ロー：68％・京大ロー：67％・中央ロー：64％・早稲田ロー：63％2026年度入学者選抜試験募集要項は2025年6月上旬以降公表予定とのこと。https://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool/admission/exam/e-6/【編集部コメント】今回発表された試験制度変更は、受験生にとっては実質的な変更はないと見て良いだろう。一橋ローがTOEIC等による第1次選抜を実施しなかった過去には、受験倍率が急騰した前例がある。コロナ禍でスコア提出が免除された2021年度（4.65倍）、2022年度（7.09倍）は、いずれも例年の3倍前後から大きく上昇した。また、一橋ローと東大ローは例年同一日程での実施であるものの、大学受験と異なり出願自体は併願可能。東大ローの1次選抜に通過すれば一橋ローを受験しない受験生も一定数存在する。こうした構造を踏まえると、結局のところ2026年度入試でも、倍率自体は緩和されるものの、TOEIC等による1次選抜が実施される可能性が高い。加えて、配点などは公表されていないが、第2次選抜は法学論文試験（未修は小論文試験）の結果と、TOEIC又はTOEFLiBTの成績及び自己推薦書・学業成績の審査結果を総合して行う。したがって、一橋ロー志望者は例年通り、TOEIC等の対策は万全に行う必要があるだろう。

一橋ロー、一般選抜の選考方法の変更を発表｜TOEIC等による第1次選抜を原則廃止へ

◇【受験生必見】ロースクール入試ハンドブック公開！◇The Law School Timesは、全国34校すべての入試情報を一つにまとめた「ロースクール入試ハンドブック2026年度版」を作成しました。すべてのロースクール入試に関する情報がまとまっており、それが一目でわかる一覧表です！◇ロースクール入試ハンドブックの特長◇「ロー入試ハンドブック」はロースクールの情報を網羅的に掲載しています。主な掲載項目✅各ロースクールのHPのリンク✅試験日程（一日程・前後期・複数日程など）・入試科目・面接の有無✅分類（最難関・難関・旧帝大など）色使いも分けているので一目でわかるのもポイントです。さらにすべてのロースクールについて、HPリンクに加えて、公開されている過去問のリンクもまとめているので、どんな試験形式かを見るときや、過去問対策をするときにも使えます！LSTimesが公開している、ロー入試参考答案集も併せて活用してください！全国のロー入試過去問参考答案を300通以上、すべて無料で公開中！そして、このロー入試ハンドブックはGoogleスプレッドシートで配布！ご自身でコピーできるので、自分好みにカスタマイズして使うことができます！◇ロー入試ハンドブックの配布について◇ロー入試ハンドブックはLSTimesの公式LINE限定で配布中です！（友だち追加して、初回アンケートに回答すると送られてきます。）説明会日程や出願締切などの最新情報も随時更新中。さらに今後は司法試験合格率なども追加予定です！まずはこの一覧表を手に入れて、受験戦略のスタートダッシュを切りましょう！【関連記事】

【最新版】法科大学院が一覧できる ロースクール入試ハンドブック！全34校の説明会/出願/試験日程・入試科目・過去問リンクが一冊に！【2026年度入学者向け】

◇ロースクール入試対策座談会　開催決定◇ロースクール受験を控えている皆さん必見！東大・一橋・慶應 ロースクール合格者＆在学生が登壇し、入試対策のポイントやロースクール生活のリアルを徹底解説します！「合格するために何をすべきか？」「各ロースクールの違いは？」といった疑問を解決できる貴重な機会です。◇イベント概要◇🔹 第1部：パネルディスカッション（合格者＆在学生が語る）✅ ロースクール入試徹底研究（入試の傾向分析＆各ロースクールの特徴）✅ 合格者の勉強法比較（学習スケジュール・教材・直前期の対策など）🔹 第2部：座談会第2部では登壇者に座談会形式で直接質問ができます！飲み物やおやつを囲みながら自由にお話しする中で、ロースクール受験や入学後の生活についてリアルな話を聞けるチャンスです！🔹 第3部：個別相談会座談会でも足りない方に向けて、イベントの最後に登壇者と1対1での相談をする時間も設けています。勉強の方法や内容、漠然とした不安などをもっとつっこんで聞きたい方、他の人がいる前では聞きにくい方などが、個別に相談することができるブースを用意します！🎯 こんな人にオススメ！✅ 東大・一橋・慶應などのロースクール合格を目指している✅ 合格者の勉強法を知りたい✅ 志望校選びに悩んでいる✅ 受験の不安を解消したい◇登壇者◇東大ロー、一橋ロー、慶應ロー合格者及び在学生◇詳細◇【日時】2024年3月4日（火）15:00~18:30（予定）【場所】・六本木一丁目駅付近の会議室/オンライン（Zoom）【対象者】ロースクール受験生（2025年度以降に受験する方も参加可能です）【タイムスケジュール】14:45~14:50 集合15:00~15:05 オープニング15:05~15:50 パネルディスカッション15:50~16:00 休憩16:00~17:20 座談会17:20~17:30 クロージング17:30~18:30 個別相談【参加費】無料【申込】お申込みはこちらから！

【入試結果】❌中央大学法科大学院(既修)　　　不合格❌慶應義塾大学法科大学院(既修)　不合格❌早稲田大学法科大学院(既修)　　不合格❌名古屋大学法科大学院(未修)　　不合格🌸都立大学法科大学院(既修)　　　合格🌸神戸大学法科大学院(既修)　　　合格❌東京大学法科大学院(未修)　　　不合格【進学先】神戸大学法科大学院(既修)皆様、はじめまして！本年度のロー入試を受験しました、クマ橋太郎と申します。最近は、ロー入試の受験制度が大きく変わり、特に学部4年生で一般受験を目指す方にとっては、かなり狭き門となっている状況です。ご覧の通り、私のロー入試も決して順当なものではありませんでした。もともと怠け者気質の僕ですが、入学当初に描いていたイメージとのギャップに苦労することも多くありました。そんな自分の体験記をお届けしようと思います。やる気がなかなか出ない方や、ロー入試で悩んでいる方にとって、少しでも参考になれば幸いです。どうぞご覧ください。（ライター：クマ橋太郎／The Law School Timesライター）◇目次◇・自己紹介・法職講座は活かせなかった！法曹一貫コースで見落とした受験対策の重要性・暗記はキツイ。でも大事！答案を書けなかった私の苦い教訓・本当の意味での論証の「暗記」とは？暗記には理解が不可欠！？・私立ローの失敗を教訓に、過去問＆基礎問中心の学習で徹底アウトプット！・不合格続きの挫折から逆転へ―中央、慶應、早稲田での不合格と都立・神戸での合格の舞台裏・私の志望校選び・最後に◇自己紹介◇はじめまして。私は、MARCH法学部4年生のクマ橋太郎と申します。学部時代は、司法試験・予備試験・法科大学院受験を目指すサークルと、釣りサークルに所属していました。「法曹」を志したのも今のサークルにご縁があったからです。入学当初は「法曹」という道を漠然と選択肢に入れていましたが、そこまで本気で考えてはいませんでした。ただ、学部成績は比較的良く、大学3年の終わりに成績優秀者として給付型奨学金をいただきました。私は飽きっぽい性格ですが、好きな事や興味を持ったことには短期間集中するタイプです。そのためか時折突発的な行動力を発揮することがあります。この性格が良い意味でも悪い意味でも今回の入試結果に繋がったのだろうと思います。◇法職講座は活かせなかった、法曹一貫コースで見落とした受験対策の重要性◇【大学1・2年次の学習】私は、法曹一貫コースに所属しており、基本的には学部の授業と大学の法職講座の授業を中心に学習を行なっていました。法職講座の課題として起案などはしていましたが、まだ、受験の意識もなかったため、予習・復習などもほとんどしていなかったと思います。しかし、法曹一貫コースでは3年進級時に民法・憲法・刑法の選抜試験があります。去年まではほぼ全員合格する試験と聞いていましたが、私は残念ながらそれに不合格となってしまいました。◇暗記はキツイ。でも大事！答案を書けなかった私の苦い教訓◇【大学3年次の学習】法曹一貫コース進級試験不合格を機に、心入れ替えようと予備校に入塾し、法職を辞め、3－5月くらいまでは真面目にコツコツ講義を受けていました。しかし、いつしか学部の講義はちゃんとやれど、肝心の予備校講座の消化が疎かになりはじめました。最終的には苦手分野の基礎講義をつまみ食いして聞くだけのような勉強をしてアッという間に年末になってしまいました。周囲は、3年春から短答の勉強と論証等の暗記を平行していたのに、私はほとんどやっていませんでした。3年終わりに同級生と自主ゼミを組んだ際、自分が論証集を見ないとほとんど答案を書けず、同級生が話している内容も初耳というケースが増えてきて焦りを感じ始めます。◇本当の意味での論証の「暗記」とは？暗記には理解が不可欠！？◇【大学4年次（私立ロー受験まで）の学習】◼️ロー入試までの勉強スケジュールしかし、4月に中央ローの過去問に着手し始めたところ、それまで講義を聞いただけ、議論しただけで分かった気になり、論証の論理関係や論点の導き方を全く答案に反映できていないことに気づきました。その時、自分に足りないのは暗記だと考え、私立ローまでは過去問の起案を3年程度やってOBに添削をしてもらう以外は、常にマーカーを引きながら、論証集とにらめっこをしていました。その結果、直前期には時間がなくなり、一読して意味が分からない論証を無理矢理頭に詰め込んだため、重要論点とマイナー論点のどちらもあやふやな状態で試験に臨むことになってしまいました。試験会場では、論証はなんとなく思い浮かぶものの、暗記に頼りすぎていたため、前提となる知識がボロボロでした。例えば、強制捜査の該当性は令状がないから問題となるのに、令状がある事案でその論証を大展開し、他の主要論点を全て落としていました。◼️私立ロー入試までの1日の勉強スケジュール◇私立ローの失敗を教訓に、過去問＆基礎問中心の学習で徹底アウトプット！◇【大学4年次（国立ロー入試まで）の学習】私立ローで全滅した後、先輩に「アウトプットしないから、集中力が切れて覚えている気になっているだけでは？」と指摘され、その通りだと思いました。そこで、国立ロー受験までの2ヵ月間、勉強するときに次の3点を徹底しました。①過去問と問題集でのアウトプットを8割、論証のインプットを2割過去問を中心に演習を行うことで、本番をイメージした演習を豊富に行うことができました。また、過去問でできなかった論点のみ、問題集・論証集に戻るようにし、効率的にアウトプットを行えるようにしました。論証は答案で再現できるように大まかな論述の流れを抑え、暗記よりも理解を重視しました。そして、論証の論理関係をしっかり理解することであてはめの質も向上しました。②自宅を離れ、集中できる場所で勉強する図書館では周りの人の勉強している姿に刺激を受け、家よりも集中できるようになりました。その効果で勉強時間も以下のように増加しました！▪️国立ロー入試まで1日のタイムスケジュール③これまで手薄だった論点も「絶対出る！」という意識を持つ私立ロー入試ではA・Bランクの論点であっても、テキストの後ろにある分野は出題されにくいと考えており、それが失敗につながりました。その反省から、補強法則などの手薄になりがちな分野もAランク論点であれば、①用語の定義と②思考フローを抑えるようにしました。その結果、国公立ローの本番では明らかに私立ローより問題に食らいつけている手ごたえを得られ、都立大ローと神戸大ローに合格することができました！なぜ、私立ローまで勉強スタイルを変えなかったのか私は、基本的に楽をすることを優先する性格です。そのため、やるべきことでも面倒くさいと思う事にもっともな理由を付けて目を背けていました。それが、私立ローでの失敗につながってしまっていました。◇不合格続きの挫折から逆転へ―中央、慶應、早稲田での不合格と都立・神戸での合格の舞台裏◇①中央大学法科大学院(既修)：不合格中央ローの入試は、知り合いが多く定期試験の延長戦のような感覚でした。しかし、憲法では統治分野が出題され、頭が真っ白に。対策はしていたものの、何を書くべきか分からず急遽民法に切り替え、民法と刑法は思いつく知識で埋めました。最後に憲法に戻りましたが、判例が分からず作文状態になってしまい、昼休みはまさに地獄でした。しかし、下3法の試験については、「それなりに書けたかな」と思うぐらいの手応えがありました。ところが、刑訴の試験内容について友人に話すと、自分の答案が最初から的外れだったことが判明しました。友人から慰められたものの、手応えのなさから法曹志望を辞めようかとまで思いました。結果、友人は合格し、私は不合格でした。刑事訴訟法での失敗は、基礎知識が不足しており、論点主義になってしまっていたことが原因です。この経験から、手続法の体系的理解の重要性と友人の優しさを痛感しました。②慶應義塾大学法科大学院(既修)：不合格私立第一志望の慶應、1限目の刑法では「書きたいことを全部書こう」として時間を浪費してしまいました。続く民法では、何も思いつかず15分経過、「とりあえず埋めればなんとかなる」と三段論法を無視して思いついたことを書き殴りました。今思えば、ここで潔く民法を切り上げ憲法に移っていれば結果は違ったかもしれません。気づくと憲法に残された時間はわずか25分。半泣きの気持ちで三段階審査を無理やり行い、答案を完成させました。民事訴訟法と会社法では、典型論点についての出題がされ、「これなら勝った！」と意気揚々と解き始めました。しかし、民事訴訟法では細かい論点に固執し、メイン論点を飛ばす痛恨のミスを犯しました。さらに刑事訴訟法では、「これ、どーせ出ないだろ」と思っていた実況見分が出題され、自らの甘さを恨む結果になりました。ここで私の慶應ロー受験には終了のゴングがなってしまいました。慶應の試験は難問よりも、基礎知識をどれだけ正確に反映できるかがポイントです。時間配分を大切にし、難問に振り回されない勇気を持ってほしいと思います。③早稲田大学法科大学院(既修)：不合格私立最後の挑戦である早稲田、過去問との相性も良く「ここで決める！」と意気込んで会場へ向かいました。試験用六法のデイリー六法は、使いやすかったのを覚えています。【1日目】刑法では、見覚えのある事案にもかかわらず、答案ではうまく書くことができず、手応えはありませんでした。一方、民法と憲法は手応えがあり、大きなダメージなくその日を終えました。【2日目】刑事訴訟法の伝聞法則は無難にこなし、民事訴訟法も書きやすい内容でした。商法はあまりできませんでしたが、慶應で学んだ「難問は差がつかない」という考えを思い出し、条文を引いて提出。これで早稲田の試験は終了しました。試験後は自信があったものの、後で見直すと憲法では判例を混同していました。また、刑事訴訟法では、伝聞証拠に対する理解が甘く、問題の主眼であった弾劾証拠の検討を怠っており、不合格に終わりました。④東京都立大学法科大学院(既修)：合格一次試験受験校の中で比較的レベルが控えめであり、ここで落ちると本当にマズイと思い、背水の陣で試験に挑んだため、とてつもなく緊張しました。都立ローは、目の前に広がる海が心を落ち着かせる素晴らしいキャンパスですが、それどころではなかった私には海の色は妙に濁って見えました（笑）【1時間目（上三科目）】最初の憲法では、問題の事案と類似した判例の理解が曖昧だったため、加藤ゼミナールで習った三段階審査に沿った守りの答案を作成しました。続く民法では、ページをめくると「相殺」という単語だけで問題を飛ばしたくなりましたが、別のローの過去問で似た問題を見たことがあり、その時の記憶で何とか持ちこたえました。刑法はギリギリで書き切り、試験は終了。過去問に触れることの重要性を痛感する一日でした。【2時間目（下三科目）】都立ローならではの一行問題は、すべて基本的な部分からの出題で、落ち着いて最後まで解くことができました。また、刑訴では私大ローで証拠法分野を軽視した反省から、証拠法全般を対策していたため、補強法則が絡んだ出題にも対応できました。試験終了後、今までで一番の手応えに満足しながら、翌日の名古屋未修入試へ向かいました。帰り際の海が、行きのときより穏やかに感じられたのは、私の心情が影響したのでしょう。期待と不安が入り混じる中、東京駅へと向かいました。二次試験一次試験に合格しており、ここまで来たら落ちるわけにはいかないと、想定問答集を作成し、ステメンを読み直して対策を練りました。試験本番の待合室には予想以上に多くの社会人がおり、経験不足の自分に不安が募りましたが、面接はオーソドックスな質問ばかりでした。ただ、私が話すたびに首をかしげる面接官がいて、「終わった」と何度も思いました。無事合格通知を受けたとき、人生で一番の安堵を感じました。都立大ロー合格通知書⑤名古屋大学法科大学院(未修)・東京大学法科大学院(未修)：不合格未修は特に、何を対策すれば良いか分からず、過去問と市販の参考書の大事そうなところを前日にかじった程度でした。正直、運にかなり左右される試験のように感じました。結果、東大ローは不合格、名大ローは補欠合格となったものの、補欠からの繰上げ合格はありませんでした。⑥神戸大学法科大学院(既修)：合格（補欠からの繰上げ）既修者試験の最後を飾る神戸ロー。これまでロー入試は全滅していたため、神戸ローには受からないだろうと逆に気楽に臨んでいました。しかし、試験前日に新幹線移動で大きな試練がありました。関東から神戸へ向かう予定でしたが、豪雨の影響で新幹線が運休。朝早く駅に向かい、大混雑の中、何とか指定席の列車に乗り込むことができました。車窓から見える雨に濡れた風景を眺めながら、間に合ったという小さな安堵感が湧き、道中の駅弁がいつも以上に美味しく感じました。さらに、三宮で急遽時計を購入するなどトラブルが続きましたが、無事ホテルに到着し、長い1日を乗り越えました。試験当日、神戸大学が山の上にあることに驚きつつ会場へ向かいました。1限の民事系科目では、アウトプット中心の勉強が功を奏し、過去一の出来栄えでした。続く憲法や刑法では特異な出題、複雑な事例やマイナーなテーマ（文書偽造）に面食らいましたが、最低限の答案をまとめられたと思います。最後の民訴・行政は標準的な出題でしたが、刑訴では予想していなかった違法収集証拠排除法則が出題され、戸惑ったものの都立ロー入試と同様、私立ロー入試の反省から証拠法は満遍なく対策していたため何とか対処しました。試験後の手応えは「最低限は書けたが、合格は厳しい」というものでした。結果は不合格で、正規合格者が昨年より43名も減っていました。その後、補欠第1グループに入っていると判明。年末まで連絡がなく、完全に諦めていた頃、補欠合格の電話がなりました。その瞬間、心臓が飛び出るかと思いました。「まさかこんなタイミングで！？」と、驚きのあまり手が震えました。その後志望校の一つであった神戸ローへの合格に安堵し、力が抜けました。神戸ロー入試後の食事(ちょっと贅沢をしました笑)◇私の志望校選び◇当初、私の志望校選びはシンプルでした。都内の有名私立大学・国公立大学の法科大学院を中心に合格率とカリキュラムを見て受験校を選びました。さらに多くの先輩が受験していた東京都立大学を滑り止めにしました。しかし、私立に不合格となったため、親と相談の上、未修入試も最大2校まで受験することにしました。そこで、過去5年分の入試結果を、書類点の割合、合格最低点、倍率を中心に検討した結果、合格最低点が低く書類点も有利で、司法試験合格率の高い名古屋大学が最適と判断しました。ただし、実際には高倍率の厳しい戦いとなりました…。アドバイスとしては、自分のGPAに合わせて書類点と筆記試験の配点バランスを確認することです。また、例えば、立命館大学は英語加点があり、一橋大学はTOEICの点数による厳しい足切りがあるため、優れた英語スコアがあれば大逆転も可能です。受験校選びでは、GPAと語学力を踏まえ、各校の配点をしっかり見極めてください。◇最後に◇ここまでお読みいただき、ありがとうございました。ご存じの通り、ロー入試は決して楽ではなく、特に一般入試は制度変更により極めて狭き門となっています。この体験記を通して、「山登りにおいて短いコースほど急で険しいように、楽ではない道を進むこと」が実は近道であると少しでも感じ取っていただければ幸いです。

の記事一覧

タグから見つける

タグから見つける